Tag Archives: prehistorie

De eerste vliegende dinosaurus

Evolueren van grote dinosaurussen tot de eerste vliegende dinosaurus

Onlangs las ik een krantenartikel waarin de ontdekking van de eerste vliegende dinosaurus uit de doeken werd gedaan. Als we aan dinosaurussen denken, dan krijgen we niet meteen het beeld van een vliegende dinosaurus in ons hoofd. Degene die de meeste mensen nog kennen, als ze er al eentje kennen, is de pterodactylus. Deze leerachtig vliegende dinosaurus met een soort hanenkam was echter niet de eerste die het luchtruim verkoos.

Het is sowieso al vreemd opkijken hoe de bekende grote dino’s konden evolueren tot de eerste kleine vliegende dinosaurussen, de voorouders van de vogeltjes die we nu kennen. Een bijkomende verbijstering is echter het feit dat deze evolutie zeer snel plaatsvond.

Dit feit is nieuw, aangezien de evolutie van een dier of mens meestal lange tijd in beslag neemt. Zeker als het van zware dinosaurus tot een dier evolueert dat licht genoeg is om te vliegen.

In 50 miljoen jaar tijd, een peulschil voor een planeet die miljarden jaren bestaat, verkleinde het grote Theropode-ras van dinosaurussen wel 12 keer tot de oervogel ontstond, de zogenaamde Archaeopteryx die als eerste vogel wordt aanzien.

Het ontstaan van de eerste vogels: hoe een dino een vogel werd

Het waren Chinese onderzoekers die nog niet zo lang geleden, in 2014 maakte men de onderzoeksresultaten bekend, de missing link in de evolutie van grote dino’s naar de eerste vogels vonden.

Deze was immers nog altijd niet ontdekt. Ze hadden immers fossielen ontdekt van kleine dinosaurussen die bedekt waren met veren maar toch geen vleugels hadden. Duidelijk een overgangsfase dus.

Deze fossielen toonden aan dat de grote dinosaurussen tegelijk krompen en vergroeiden. Er vonden dus twee evoluties tegelijk plaats. Het proces van evolutie bij het Theropode-ras verliep hierbij op een specifieke manier: nakomelingen sloegen telkens de laatste ontwikkelingsfase van hun ouders over.

Deze laatste ontwikkelingsfase was de groei. Daarom werd dit ras dino’s kleiner en kleiner. Omdat ze kleiner werden moest ook het skelet zich aanpassen en anders groeien. Zo kwam er een kettingreactie op gang, want elke aanpassing aan het lichaam lokte weer een andere uit zolang er geen evenwicht werd gevonden.

De oervogel als vliegende dinosaurus

De nieuwe kleine dinosaurus moest naast een aangepaste skeletbouw ook beschermd worden tegen weersomstandigheden en temperatuur. Daarom ontwikkelde deze nieuwe soort een kleed van veren. Hier zien we dus duidelijk de invloed van het klimaat op de evolutie van dieren. Iets wat vaker in de geschiedenis voorkomt.

Ondertussen begonnen zich ook een soort vleugels te vormen, want de kleine voorpoten die we bij de grote dinosaurussen kennen begonnen zich door de evolutie los te trekken van het lichaam. Dit was een ideale combinatie met het nieuwe verenkleed, want deze nieuwe kleine dino moest voedsel vinden en zich kunnen beschermen.

De coelacanth: een levende prehistorische vis?

De coelacanth staat bekend als een levend fossiel? Maar waarom noemt men deze vis zo en wat is er nu van waar? Ik las er onlangs een artikel over en vond het interessant genoeg om met jullie te delen. Zie hier, de meest recente update over deze mysterieuze vis:

De coelacanth, in het Nederlands ook wel coelacant genoemd, wordt altijd als een prehistorische vis gezien die nu nog altijd leeft. Men dacht immers lang dat de coelacanth al miljoenen jaren uitgestorven was. Tot men in 1938, inderdaad zó laat pas, per toeval in een Zuid-Afrikaanse vissersboot een coelacanth zag.

Het zou nog duren tot in 1988 tot biologen levende exemplaren van de coelacanth zouden vinden. De vissen leven immers op diepten die niet bereikbaar zijn voor duikers, én ze zitten ook nog eens ver weg in onderwatergrotten.

Het vinden van een dier waarvan men dacht dat ze uitgestorven was haalde natuurlijk het wereldnieuws. Ook mijn historisch hart gaat bij zo een verhaal sneller slaan.

Maar wat is een coelacanth eigenlijk en is het waar dat de prehistorische vis miljoenen jaren kon overleven zonder dat iemand het doorhad?

Wat is een coelacanth?

De coelacanth is makkelijk herkenbaar. Het is een grote vis met een waaierstaart en zogenaamde kwastvinnen. Wanneer het dier deze kwastvinnen in het water beweegt lijkt het alsof de vis ‘wandelt’ in het water. Lijkt logisch, want het zou een link kunnen zijn met de vissen die landdieren werden.

Is het een prehistorische vis?

Is het nu zo dat de coelacanth een prehistorische vis is die het miljoenen jaren overleefde? Niet echt. Het is wel zo dat de coelacanth sterk lijkt op de vis die miljoenen jaren leefde, mar het dier heeft zich ondertussen wel aangepast. De coelacanth die we nu kennen heeft al meer dan 1 update gehad.

Moderne trekjes van de hedendaagse coelacanth:

  • De longen zijn verdwenen. Ze zijn wel nog minuscuul aanwezig in de hedendaagse coelacanth maar zijn nutteloos en vervangen door kieuwen nadat de vissen van ondiepe wateren verhuisden naar diepe wateren waar longen nutteloos zijn.
  • De hedendaagse vis heeft een elektrisch detectieorgaan om prooien te spotten

We kunnen dus spreken van een tak van de coelacanthfamilie die nu nog leeft. Het is echter niet zo dat dit een vis is die geïsoleerd leeft en nog altijd hetzelfde dier is als miljoenen jaren geleden.

De coelacanth: mysterie ontrafeld?

Hoewel de coelacanth geen prehistorische vis is, is er nog minstens één groot mysterie op te lossen. Namelijk de voortplanting van de vis.

Hoewel de coelacanth een vis is legt hij geen eieren maart baart ze levende nakomelingen. Dit feit houdt echter in dat de vrouwelijke vis intern bevrucht moet worden, iets wat ook bij de mens het geval is.

Maar het probleem is dat bij de mannelijke vissen geen penisachtig orgaan is gevonden en dus geen manier waarop ze de vrouwtjes kunnen bevruchten. Ergens diep in de onderwatergrotten gebeuren dus mysterieuze dingen!

Bron: De Standaard

Jurassic Park: film review

Voor iemand die opgroeide in de jaren ’90 zal de film Jurassic Park niet onbekend zijn. Voor haar  20-jarig jubileum bracht Universal Studios de film in 2013 ook weer terug in de zalen. Ik vond, en vind, de film nog altijd geweldig én ze gaat over dinosaurussen (ook wel dinosauriërs genoemd). Een Jurassic Park film review staat dus zeker niet mis op mijn geschiedenis blog!

Welcome to Jurassic Park…

Wat missen veel geschiedenisliefhebbers? Het verleden. Daarom zijn ze er ook in geïnteresseerd. Hun grote droom is dan ook tijdreizen om zo de geschiedenis te beleven zoals ze echt gebeurd is. Voor zover ik weet is tijdreizen niet mogelijk, maar in Jurassic Park lost men dit op. Men stuurt mensen niet naar het verleden, maar men haalt het verleden naar het heden. Hoe? Door dinosaurussen weer tot leven te wekken. Simpel, toch?

Jurassic Park: een film over dinosaurussen

De film Jurassic Park is gebaseerd op op het gelijknamige boek van Michael Crichton. Het verhaal gaat over het tot leven wekken van dinosaurussen via gesofisticeerde dna-technieken. De dino’s leven op een verlaten eiland en zullen dienen als attractie van het pretpark genaamd: Jurassic Park.

Michael Crichton probeert met zijn verhaal te waarschuwen voor de gevaren van de steeds evoluerende wetenschappen, met name dna-techniek. Zijn boodschap is duidelijk: we mogen dan wel denken dat we met onze kennis alles in de hand hebben, maar veel blijft onduidelijk. Zeker wanneer het gaat om het creëren van leven.

Daarnaast komen ook enkele theorieën over dinosaurussen naar voren die in de tijd van publicatie, jaren ’80, nieuw en controversieel waren. Nu wordt de meerderheid ervan echter voor waar aangenomen. Op die manier blijft het verhaal en de informatie erin relevant en interessant.

Het is dat sterk verhaal dat deze film goed maakt. De film 65 gaat bijvoorbeeld ook over mensen op de vlucht voor dino’s, maar heeft niet veel om het lijf en is daarom meer een actiefilm.

Film review Jurassic Park: dinosauriërs komen weer tot leven

Maar goed, de film review van Jurassic Park. De film werd geregiseerd door Steven Spielberg, bekend entertainer en filmer van blockbusters. Ook Jurassic Park kun je een blockbuster noemen, maar hierbij wil ik één belangrijke kanttekening maken. Het zijn niet de dinosaurussen die de film zo goed maken, maar het is het verhaal.

De film is goed opgebouwd, met interessante personages, en je zit zelfs zonder voorkennis meteen mee in het verhaal. Momenten van spanningen worden genoeg afgewisseld door momenten van rust.

Naast een sterk verhaal zijn er natuurlijk de dinosaurussen die er zelfs 20 jaar later nog altijd angstaanjagend realistisch uitzien. De special effects blijven in deze tijd van green screens en computeranimaties moeiteloos geloofwaardig.

Verder spelen er ook enkele van de beste acteurs uit de jaren ’90 mee. Denk aan Samuel L. Jackson, Sam Neill, Jeff Goldblum of Richard Attenborough. Ook zij maken deze film weer een stuk sterker.

Op andere vlakken is de film wel achterhaald. De computersystemen waarmee men werkt, de ‘geavanceerde’ systemen in de parkwagens etc zijn dingen die nu al achterhaald zijn. Ik kan me inbeelden dat dit voor de huidige jeugd, die niet in die tijd zijn opgegroeid, het  realisme en de kwaliteit van de film wat onderuithaalt.

Mijn mening over de film Jurassic Park

Waarschijnlijk word ik dus wel wat beïnvloed door mijn nostalgische herinneringen aan deze film. Maar toen ik hem onlangs weer in de bioscoop zag heb ik me geen moment verveeld. Ik ben er dus van overtuigd dat als je hem vroeger goed vond, je dit nu nog altijd zult vinden. Maar ook voor ‘nieuwe kijkers’ geïnteresseerd in dino-films lijkt me dit een aanrader.

Het verhaal, dinosaurussen en sterke acteurs zoals Sam Neill, Jeff Goldblum of Samuel L. Jackson zorgen voor een mix die een sterke meeslepende film aflevert.

Klopt de film historisch? Voor zover ik weet, ik ben geen kenner, doet de film haar best om het historisch plaatje te laten kloppen. Auteur Michael Crichton probeerde dit toch te doen in zijn boek en de film volgde dat op dit vlak zo goed mogelijk na.

In ieder geval geeft Jurassic Park de kijker een beter beeld over dinosauriërs dan elke andere film. Documentaires natuurlijk niet meegerekend.

Ook andere aspecten uit de geschiedenis komen in deze film naar boven. Denk bijvoorbeeld aan het personage Ian Malcolm die op een zeer begrijpbare manier de chaos-theorie in de film uitlegt aan het brede publiek van deze blockbuster.

In 2015 werd de film-serie, want er zijn meerdere films in de Jurassic Park serie,  opgefrist met Jurassic World, die waarschijnlijk dichter zal aansluiten bij de huidige jeugd. Wil je meer een actie/science fiction versie met dino’s? Dan raad ik je de film 65 met Adam Driver aan.

Bekijk hier de uitgebreide trailer uit 1993: